当前位置: 首页>>噜色 >>应该有一个母狮计划?

应该有一个母狮计划?

添加时间:    



由Chris Bodenner

一位读者写道:

你写道:“但是当然只有身体上有战斗能力的人才会被送到战场,而平均的女性并不是有能力的人“。我相信你已经收到有关这条线的投诉。事实上,投诉的预期是为什么你“平均”的斜体。说这简直是不客气的:几乎没有几个女人能够完成任务所需的步兵作战的体能。

军方实际上考虑到了这一点:海军陆战队员的升级成绩取决于体能测试成绩,而女性则是弯曲的。重。如果不是曲线,海军陆战队几乎不会有任何女性。男性被提升到更高的身体标准。这是公平的吗?

在步兵中这么重要多少?要求步兵海军陆战队员与左侧的一个没有携带机枪弹药的战士进行战斗是否公平,因为这对女人来说太重了?还是和一个同伴打架,如果受伤,不能带他去安全,因为她不够强壮?当生命受到威胁时,平均主义是否没有责任为所寻求的立场取得资格?

我在伊拉克服役过;我认识海狮女狮;我完全反对这个计划。说一种说法,我们会忽视女性的战斗能力下降,以便能够在不触犯当地酋长的情况下搜查一名女性阿富汗。这是另一回事,我们将明确地降低身体强烈,危及生命的场地的身体标准,因为几乎没有任何女性会以其他方式获得资格。我不会让海军陆战队员死亡,让时代的支持者回到家里,可以拥抱自己,说父权制已经死了。我说,作为一个支持ERA的单一支付者,无神论的社会主义民主主义者。

事实上,我并没有收到有关这一行的任何抱怨,大概是因为大多数读者都认为,虽然普通女性没有普通男性那么强壮,但是肯定有比非常多男性更强壮的非凡女性 - 包括很多在军队。

但是,对于读者来说,我认为战斗部队中男人和女人都应该有一个物理门槛。是的,目前他们是不同的标准。例如,陆军两年一次的体能训练(PT)测试要求17-21岁的男性至少在15:54完成2英里的跑步,而女性的等效时间是18:54。然而,这些都是所有陆军人员的要求,而不是战斗单位(记住比女性还要正式封锁作战单位)。所以,虽然这个不同的标准在技术上并不“公平”,但是我不觉得有什么问题,因为典型的军队工作与战斗无关,因此不是基于身体的威力。当军方终于允许妇女正式进入作战单位的时候,只有这样才是平等的要求。

然而,雌狮节目允许女性海军陆战队暂时服务于战斗单位,目的是搜寻穆斯林妇女,似乎浑浑噩噩。所以我可以理解为什么读者会反对这个程序。但是他的反对意见 - 一个女人,在罕见的情况下,必须把一个男人带到安全的地方 - 真的超过了女性寻找女性的整体需要吗?此外,我猜测战斗部队中还有其他临时阵地,他们与战斗陆战队的实力并不相同。一些翻译?嵌入式记者呢?

尽管读者反对,但他似乎并没有拒绝战斗部队女性的想法。他写道:“很少有妇女能够完成任务所需的步兵作战的实际表现。”很少,但仍然有一些。美国海军和海军水兵在2007年3月27日母狮计划期间接受伊拉克阿萨德的训练,用于攻击联军和伊拉克部队的各种简易爆炸装置。美国海军陆战队詹姆斯·R·理查森爵士(James R. Richardson)摄

随机推荐

网站导航 福利地图